A UN AÑO DEL ASESINA TO DE MARIANO FERREY RA Rosario se movili za.

Conferencia de prensa: movilización y acto en Rosario a un año del asesinato de Mariano Ferreyra.

Con motivo de cumplirse un año del asesinato de Mariano Ferreyra, organizaciones políticas, sociales, sindicales y de derechos humanos de Rosario realizarán una conferencia de prensa el día miércoles a las 10.30hs en el sindicato de Amsafe Rosario (Catamarca 2330), para anunciar la marcha del día jueves 20 que irá de Plaza San Martín a Plaza 25 de Mayo a partir de las 18hs. A continuación, reproducimos el texto convocante de la marcha y el conjunto de organizaciones que adhieren a la misma.

A un año del asesinato de Mariano Ferreyra: juicio y castigo a TODOS los culpables

El próximo 20 de octubre se cumple un año del asesinato de Mariano Ferreyra y de las gravísimas heridas recibidas por Elsa Rodríguez y otros militantes que se encontraban movilizados en apoyo a los tercerizados del ferrocarril Roca en aquella jornada. La movilización popular logró encarcelar a José Pedraza y a la patota que, bajo sus órdenes, perpetró el asesinato. Pero a pocos meses del juicio oral, los policías que liberaron la zona para que actúe la patota siguen en libertad, y se los juzga por un delito menor, contando con el respaldo jurídico del Ministerio de Seguridad. Tampoco han sido sentados en el banquillo los empresarios de la UGOFE, que licenciaron a la patota criminal por pedido de la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria. Desde entonces, la acción de las patotas y la represión contra el movimiento popular se ha cobrado al menos 10 víctimas y numerosos luchadores perseguidos. Otra provocación represiva se desató días atrás contra Rubén Sobrero, junto a los reiterados ataques a los delegados de la línea 60.

Por todo lo anterior, las organizaciones abajo firmantes hemos resuelto convocar a una MOVILIZACION este 20 de octubre, de Plaza San Martín a Plaza 25 de Mayo, para exigir:

1-Juicio, condena y prisión perpetua a Pedraza y a toda la patota que asesinó a Mariano Ferreyra e hirió a Elsa y a los otros compañeros.

2.-Juicio y castigo a los policías, responsables políticos y empresariales cómplices del crimen. Que los policías sean juzgados por lo que les cabe, partícipes necesarios de un homicidio.

3.-Juicio y castigo a los responsables de los crímenes contra todos los militantes populares asesinados desde entonces, los compañeros Qom, los del Parque Indoamericano, los de Jujuy. En todos estos casos, con la responsabilidad y/o complicidad del gobierno K. Justicia para Silvia Suppo.

4. -Basta de persecución a Sobrero, a los ferroviarios procesados, a los compañeros de la línea 60 y a todos los luchadores obreros populares. Basta de patotas sindicales. Libertad a Oñate y a Carlos Olivera. Libertad para Karina Germano López. Desprocesamiento de los 5.000 luchadores populares. Abajo las leyes antiterroristas.

5.-Fuera los agentes de Pedraza y los privatizadores del Ferrocarril. Por su renacionalización, bajo gestión de los trabajadores.

Invitamos a adherir a esta convocatoria a todas las organizaciones, militantes obreros, populares y de derechos humanos:

Primeras Firmas:

Asamblea Permanente por los Derechos del Humanos (APDH), Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos (CADH), Comisión por las Libertades Democráticas, Comisión por la libertad de Carlos Olivera, AMSAFE Rosario, CTA Rosario, ATE Rosario, Ce.Pro.D.H, Agencia de noticias John Reed, Programa de tv mirada interior, Biblioteca Popular Natalio Sviser, Casa de la Memoria, Blog Viento en Contra, Centro de Estudiantes Rivadavia, Agrupación 23 de Diciembre Telefónicos, Nueva Corriente Docente, Tupac, Partido Obrero (PO), Partido de los Trabajadores Socialista (PTS), Izquierda Socialista (IS), Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), Partido Revolucionario Guevarista (PRG), Convergencia Socialista (CS), Partido Comunista de los Trabajadores (PCT), Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), PSTU, MST en Proyecto Sur, CTD Aníbal Verón, PRS, MPR Quebracho.

Para el envío de adhesiones: marianopresenterosario

Anuncios

DÍA DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y SEMANA DE ACCIÓN GLOBAL CO NTRA LA DEUDA EXTERN A Y LAS IFIs.

16 de OCTUBRE

DIA DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA.

8 al 16 de OCTUBRE

Semana de Acción Global Contra la Deuda Externa y

las Instituciones Financieras Internacionales.

Intervención político – cultural en la Feria de Bv. Oroño y el Río (Rosario, Argentina).

El domingo 16/10 desde las 15 hs. Radio Abierta, música en vivo, actividades culturales.

¡¡¡BASTA DE SAQUEO Y CONTAMINACIÓN!!!

¡¡¡NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA!!!

¡¡¡ DEFENDAMOS NUESTROS BIENES COMUNES!!!

Espacio por la Biodiversidad de Rosario.

Semillas de Rebelión, Conciencia Solidaria, ATTAC CDTM (Rosario), Casa de la Memoria, El Grito de la Tierra, Socialismo Libertario y Frente Popular Darío Santillán en la COMPA.

16 de Octubre – DÍA MUNDIAL DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

En el marco de la Semana de acción global contra la deuda externa y las instituciones financieras internacionales – 8 al 16 de Octubre.

¿QUÉ ES LA SOBERANÍA ALIMENTARIA?

Significa tener la capacidad de elegir autónomamente, como pueblos, nuestros alimentos, nuestras formas de producción y distribución, de una manera sustentable para con los bienes comunes de la naturaleza, y respetuosa de los pueblos y sus prácticas sociales y culturales.

PERO ACTUALMENTE… ¿QUIÉN DECIDE SOBRE NUESTRA PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN?

La posibilidad de garantizar alimentos sanos y accesibles para tod@s se ve impedida por el capitalismo a nivel global que ha diseñado un entorno institucional supraestatal (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Naciones Unidas, Tratados de Libre Comercio, MERCOSUR, IIRSA, etc.), acorde con sus necesidades de acumulación y beneficio. En este contexto, la prioridad del Estado pasa por garantizar altas tasas de ganancias de las empresas, a través de políticas públicas que, en el caso de Argentina (como de nuestros vecinos latinoamericanos) nos condenan a ser meros productores de materias primas destinadas a la exportación.

¿SOMOS DEUDORES O ACREEDORES?

Los procesos de endeudamiento en que los gobiernos de los países del sur han comprometido nuestros recursos nacionales muestran su complicidad con las Instituciones Financieras Internacionales. Los efectos de estos endeudamientos siempre han recaído en los excluid@s del sistema; han sido a quienes se les ha recortado el presupuesto en salud, educación, vivienda, y más servicios sociales, a quienes se les ha despojado de sus recursos de producción; además de la extracción indiscriminada de los bienes comunes.

Frente a esto, continuamos denunciando y luchando contra las deudas ilegales, ilegítimas e inmorales mediante las cuales nos vienen hambreando, saqueando y explotando históricamente.

Ante esta situación ¡nos declaramos acreedores de la deuda alimentaria y ecológica!

¡NO A LOS AGRONEGOCIOS!

¡SÍ A LA AGRICULTURA FAMILIAR!

¡SÍ A LA PRODUCCIÓN AGROECOLÓGICA!

POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

¡BASTA DE SAQUEO Y CONTAMINACIÓN!

¡NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA!

¡DEFENDAMOS NUESTROS BIENES COMUNES!

Día de la Soberanía Alimentaria. Semana de Acción Global con tra la Deuda Externa y las Instituciones Financieras Interna cionales.

afiche 2011 sobreania almentaria (1).pdf

PEÑA DEL TRIBUNAL PO PULAR DEL CORDON IND USTRIAL.

Sábado 15 de octubre 22:00 hs, en la Casita de la Memoria Santiago 2815, Rosario.

Anticipadas $10 En puerta $12.
Organiza: Tribunal Popular Cordon Industrial.

Doc Final del 2do En cuentro por la Sober anía Alimentaria y l a Biodiversidad.

2° ENCUENTRO POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

Y LA BIODIVERSIDAD

ROSARIO, CAPITAL DEL HAMBRE-SOJA 2011

Durante el 14, 15 y 16 de Septiembre de 2011 un conjunto de organizaciones sociales, políticas y culturales de la región decidimos convocar y encontrarnos, para debatir y proponer alternativas al actual modelo de producción y consumo, en el II Encuentro Hambre Soja – Por la Soberanía Alimentaria y la Biodiversidad.

Al mismo tiempo, en la Bolsa de Comercio de Rosario, corporaciones transnacionales (CTN) y nacionales de la agroindustria, representantes del Estado Nacional, Provincial y Local, junto a miembros de gobiernos de la región y de Asia, realizaron un mega – evento corporativo autodenominado “Mercosoja 2011, 5to Congreso de la Soja del MERCOSUR”. Los promotores y ganadores del actual modelo de producción y consumo esgrimieron sus argumentos entorno al “progreso”, el “desarrollo” y el “crecimiento”, conceptos que esquivan toda mención a sus inmediatos beneficiarios y las consecuencias directas sobre la vida de los Pueblos, sobre la Naturaleza, y sobre la producción agroalimentaria.

En ese marco, y luego de tres jornadas de debate, concluimos que:

En los últimos años, en nuestro país (como en muchos países periféricos) el aumento exponencial de la actividad agrícola se ha instalado como un nuevo paradigma productivo (extractivista-exportador): el modelo agrario, de agricultura industrial, basado en la extracción de los recursos naturales y en el monocultivo de la soja (sobre todo en nuestra región). Esto es posible, entre otras cosas, gracias a la utilización de semillas transgénicas, cantidades descomunales de agrotóxicos, maquinaria pesada y la ampliación de las fronteras agrícolas hacia áreas marginales, mediante la deforestación y el aniquilamiento de los bosques nativos.

En nuestra región, el Estado, lejos de expresar una ruptura con la lógica nacional, puja por ser la vanguardia de este proyecto de carácter regresivo priorizando, siempre, las altas tasas de ganancia. Ésta coincidencia, para nada casual, se refleja en la coordinada política de llevar adelante el IIRSA (Iniciativa de Integración de las Infraestructura Regional Suramericana). Esta iniciativa política se hace carne en la realización de la Hidrovía Paraná – Paraguay (incluida en el presupuesto nacional 2012), el Plan Circunvalar, etc.

Por otro lado, los impactos ambientales, y sociales (aumento de casos de cáncer, disrupción endróquina, neumonías, alergias, accidentes laborales, perdidas de embarazos, malformaciones, impermeabilización de las tierras, desaparición de humedales, y más concentración y extranjerización de las riquezas), que genera la profundización de este modelo extractivista, se sostiene bajo una superestructura política, jurídica y comunicativa. En este caso, los beneficiarios e impulsores de este modelo no solo son las empresas transnacionales y nacionales de la agroindustria. El actual sistema de dominación ha generado un andamiaje político – cultural que excede el ámbito empresarial y gubernamental. Podemos hacer referencia a instituciones educativas públicas y privadas (por ejemplo la Universidad Nacional de Rosario auspicio el Mercosoja 2011), medios de comunicación y expresiones sociales y políticas (no necesariamente gubernamentales). Estos actores, a cambio de generar una opinión pública favorable al modelo hegemónico, generalmente, reciben jugosos beneficios de la renta del agronegocio.

Es por todo esto que nos organizamos y denunciamos:

– Al actual modelo agro-exportador – extractivista, depredador del medio ambiente y la Vida.

– Testimoniando, que nuestra ciudad es una nítida fotografía de este modelo. Ya que sobre la ribera de Río Paraná, gracias a la Ley de actividades portuarias (93), se encuentran instaladas 10 corporaciones transnacionales y nacionales del agronegocio, las grandes ganadoras del “Modelo”: CARGILL / BUNGE / DREYFUS / MOLINOS RIO DE LA PLATA / ACEITERA GENERAL DEHEZA / VICENTIN / ACA / NIDERA / NOBLE / ALFREDO TOEPFER INTERNACIONAL, más el puerto privado de MINERA ALUMBRERA.

– Empresas que, a pesar de sus abultadas ganancias, no pagan ingresos brutos por un decreto vigente de la década del ´90.

– A cuyos puertos, privados, llegan 1,8 millones de camiones al año, con una carga de agua, nutrientes y energía que salen en forma de granos de soja, aceite o agrocombustibles.

– Que el actual modelo del capital es el que transgrede a la tierra; desplaza la ganadería, expulsa comunidades; genera pobreza, desocupación, y hambre para nuestros pueblos.

– Que las fumigaciones con agrotóxicos, particularmente con Glifosato; continúan enfermando y matando a la población (lo que se convierte en un genocidio silencioso).

– Que las autoridades que tienen que regular y controlar que no se fumigue sobre las casas, escuelas, y reservorios de agua; no lo hacen. Por lo que la situación de las poblaciones rurales, es muy difícil en el resistir cotidiano.

– Se denunció que este modelo del agronegocio necesita:

– a) la producción a gran escala de “monocultivos”, con el consiguiente corrimiento de la frontera agrícola y la expulsión de campesinos/as y pueblos originarios que poblarán los cinturones de pobreza de las grandes ciudades.

– b) el uso del “paquete tecnológico”: semillas / fertilizantes /siembra directa/ agrotóxicos/ nuevas maquinarias y equipamiento tecnológico/

NUEVOS DEBATES:

El avance del actual modelo de los agronegocios nos impone nuevos debates y nuevas miradas.

Sobre todo en estos momentos en que se presentan proyectos y programas como el expuesto en el marco del PEA (Plan Estratégico, Agroalimentario y Agroindustrial), que fijará los rumbos de las políticas para la sociedad en su conjunto para los años venideros y, que para nosotros/as significa continuar con una agricultura sin agricultores.

La propuesta es alcanzar una producción de 160 millones de toneladas de granos en 10 años. La postura del Ministro de Economía y del gobierno nacional es que “dadas las actuales condiciones de mercado y la incorporación de tecnología, no será difícil alcanzar esta metas”. Lo que da cuenta, claramente, de que hay una continuidad y profundización del modelo agroindustrial que se viene gestando desde la década neoliberal.

En el marco del G20 Julián Domínguez, Ministro de Agricultura, plantea que, para “estabilizar los precios de los commodities es preciso aumentar la producción” apostando, ciegamente, al “crecimiento infinito” y al culto a las tecnologías.

En relación a la propuesta de “industrializar la ruralidad” expresado por Estado Nacional, es imperioso poner en debate este concepto que conlleva transformar el campo en algo parecido a una fábrica. Continuando y profundizando una inserción en el mercado global capitalista como proveedores de materias primas y alimentos. Ese es el rol que nos toca en la división internacional del trabajo, papel que nos asigna el poder mundial con el beneplácito de nuestros gobernantes.

Cuestionamos la desnaturalización de principios como el de Soberanía Alimentaría (Vía Campesina ´96) y como se lo disfraza y altera. En el PEA se habla de “Soberanía y seguridad alimentaria”, vaciando el contenido del primer concepto. ¿Dónde están las propuestas presentes en el principio de Soberanía Alimentaria que determinen qué, cómo y para quién destinar nuestra tierra, agua y demás bienes comunes? La respuesta, tal vez, es posible encontrarla en las 10 millones de has que se proponen sumar a los actuales monocultivos de exportación.

PROPUESTAS Y ALTERNATIVAS DEBATIDAS:

– Se comunicó públicamente, los estudios científicos y académicos que comprueban los impactos de las fumigaciones sobre la salud; cómo pérdida de fertilidad (masculina y femenina), trastornos en la lactancia, abortos espontáneos, disrupción de glándulas tiroideas, proliferación de casos de cáncer, etc.

– Buscar políticas públicas orientadas hacia el desarrollo de zonas rurales que incluya la vida en la misma. Estímulo a las producciones regionales que alimentan el mercado interno. DIVERSIFICACIÓN

– Repoblamiento de los territorios.

– Se hizo un análisis crítico de la “Ley de protección al dominio nacional sobre la propiedad, posesión o tenencia de las tierras rurales”. Se analizó que, a pesar de esta Ley las tierras pueden seguir en poder de los “grandes capitales”, que es necesario considerar el uso de la tierra, la producción, la vida sobre ellas, su manejo y el control. Se analizó el tema de los arrendamientos, de los acuerdos como el firmado por el Gobernador de Río Negro con una empresa China que “alquila” 330.000 has por 50 años para la producción de alimentos para ese país, con la consiguiente pérdida de soberanía. El rol de los pooles de siembra. Discutir sobre el poder y control de las tierras debe ser una cuestión de toda la sociedad. Eso es democracia.

– Considerar a la tierra desde su “función social”.

– Defender la biodiversidad, frente a la homogeneización de los paisajes y territorios.

– Pensar estrategias frente a la mercantilización del territorio y de los alimentos

– Ley de arrendamiento / ley de ordenamiento territorial

– Ley contra los desalojos rurales

– Recategorización de agroquímicos en SENASA. Cumplimiento de las ordenanzas que establecen distancias de fumigación y el establecimiento de mecanismos de control del uso de agroquímicos.

– Refundación Juntas Nacional de Carnes y de Granos

– Defensa de la fuentes de agua / glaciares / ríos / lagos

– Criterios de producción agroecológica / pequeños productores familiares

– Cuidado del germoplasma, la diversidad genética y biológica y las semillas.

– Contra la profundización de la Propiedad Intelectual.

– Discusión de las formas de producción del conocimiento en las Universidades haciendo eje en su función Social.

– Aunar esfuerzos, desde la organización y la lucha política, para hacer frente al actual modelo de los agronegocios.

– Rediscutir los conceptos de desarrollo, progreso, seguridad alimentaría, etc.

– Avanzar hacia la consecución de la soberanía alimentaria, para garantizar la producción variada y diversificada de alimentos; en contraposición al actual modelo de producción agroindustrial, que solo produce para forrajes y agrocombustibles.

Estos fueron algunos de los ejes que se pusieron en discusión durante estos dos días de debate. Cuestionando las estrategias productivas que, hoy, se aplican en el país y denunciando las consecuencias negativas que acarrean. Y, buscando reflexionar sobre las posibles alternativas que los excluidos y olvidados de este modelo podemos proponer en pos de la construcción de un modo de vida ambiental y socialmente más justo, digno y sustentable para las mayorías del presente y del mañana.

Organizaron Hambre Soja: ESPACIO POR LA BIODIVERSIDAD ROSARIO

ATTAC- Conciencia Solidaria- El Grito de la Tierra Barrio Malvinas- Foro Ambiental Ciudadano- Foro por la Soberanía Alimentaria- Casa de la Memoria- Semillas de Rebelión- Socialismo Libertario- La Asamblea Granadero Baigorria- Frente Popular Darío Santillán.

Adhirieron a Hambre Soja:

Amigos de la Tierra ONG

-Movimiento Social Misiones

– Proyecto Sur

-Sindicato Guardavidas Rosario.

Semillas de Futuro

-UMS Rosario

– AMSAFE Rosario

-CTA Rosario

– Campaña Paren de Fumigarnos_ Prov. Santa Fe.

– UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)

– Asamblea popular Ambiental Colón_ Ruta 135

– Departamento de Bioética y Derecho Ambiental (DEBIDA) de la Fundación PROSAMA- PRO SALUD, y Medio Ambiente.

– Foro por la Salud y Ambiente de Vicente López

– Semillas del Sur Ciudad Parque- Córdoba

-Movida Ambiental Santiago del Estero.

– Universidad Trashumante, grupo de Córdoba en EO, Encuentro de Organizaciones

– Frente Universitario de Luján – Movimiento por la Unidad Latinoamericana y por el Cambio Social (FUL – MULCS)

– Movimiento Estudiantil Liberación (UNLP)

– Villa Giardino Despierta

– Asamblea ciudadana Ambiental Concepción del Uruguay.

– Asamblea Ciudadana Ambiental Colón (E. Ríos).

-Asamblea de Vecinos Sierra de la Ventana (Bs. As).

– Taller Ecologista.

– Asamblea por la Vida (San Lorenzo)

Documento Final Hamb re Soja: II Encuentr o por la Soberanía a limentaria y la Biod iversidad

QUE PEÑA !!! QUE NO ES LO MISMO QUE PEQU EÑA…

Sábado 15 de octubre 22:00 hs, en la Casita de la Memoria Santiago 2815, Rosario. GRAN PEÑA GRAN!!!
Anticipadas $10 En puerta $12.
Organiza: Tribunal Popular Cordon Industrial.

Vengan, va a estar bueno!!!!!!!!!!