CONCERTO PER LA CASA DE LA MEMORIA….SI ESTAS CERCA LLEGATE!!!

Sentencia del Tribun al Popular del Cordó n Industrial.

SÁBADO 19 DE NOVIEMBRE DE 2011.

Este Tribunal Popular del Cordón Industrial del Gran Rosario, de acuerdo a las denuncias y testimonios de los casos presentados y en concordancia por lo dictaminado en otros juicios populares nacionales, como el Juicio Ético a las transnacionales de Buenos Aires, del NOA, del NEA, de la Patagonia ; y Juicios Populares Internacionales, DECLARA CULPABLE:

A LAS EMPRESAS, CARGILL, VICENTIN Y MOLINOS RIO DE LA PLATA , POR:

– VIOLAR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS, A LA SOBERANÍA NACIONAL ; POR VIOLAR LOS MARCOS NORMATIVOS Y JURÍDICOS; POR VIOLAR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, Y LOS DERECHOS A LA SALUD , Y A VIVIR EN UN AMBIENTE SANO; POR VIOLAR LOS DERECHOS DE INFORMACIÓN, COMUNICACIÓN, EDUCACIÓN, CIRCULACIÓN.

– Y SOBRE TODO POR VIOLAR LOS DERECHOS HUMANOS Y LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA , AGUDIZANDO UN VERDADERO GENOCIDIO SILENCIOSO.

AL ESTADO, Y A TODOS LOS GOBIERNOS EN SUS DISTINTOS NIVELES, NACIONAL, PROVINCIAL, LOCAL, QUE HAN CONTRIBUIDO A LA CONTINUACIÓN Y PROFUNDIZACIÓN DE ESTE MODELO DE DESTRUCCIÓN Y SAQUEO.

AL ACTUAL SISTEMA CAPITALISTA DE ESCASA DISTRIBUCIÓN Y EXCESIVO CONSUMO, CARACTERIZADO POR LA EXTRACCIÓN Y EXPLOTACIÓN DE NUESTROS BIENES COMUNES.

A LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES DE CREDITO, COMO EL FMI, BANCO MUNDIAL, BID, OMC, ETC, POR VIOLAR EL DERECHO DE LOS PUEBLOS A ELEGIR SU PROPIO PROYECTO DE “DESARROLLO”, Y A IMPONER POR MEDIO DEL FINANCIAMIENTO PROGRAMAS Y PROYECTOS Y UN MODELO “A SEGUIR”, QUE POCO TIENEN QUE VER CON LAS NECESIDADES DE NUESTROS PUEBLOS.

Al PARADIGMA CULTURAL Y POLÍTICO DOMINANTE, QUE REPRODUCE A PARTIR DEL DISCURSO, UN SISTEMA INMORAL E INSUSTENTABLE DE DESARROLLO.

A TODOS AQUELLOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO NACIONAL, Y PROVINCIAL, Y LOCAL, CONJUNTAMENTE CON LEGISLADORES, PROFESORES Y DECANOS UNIVERSITARIOS, AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS DE LA SALUD , MEDIOS DE COMUNICACIÓN, que por su acción y/u omisión colaboraron, promovieron, facilitaron y/o pretendieron justificar y legitimar las acciones de las empresas aquí enjuiciadas, CULPABLES DEL DELITO DE COMPLICIDAD, CORRUPCIÓN Y PARTICIPACIÓN NECESARIA, DIRECTA O INDIRECTA EN ACTOS QUE NO HACEN MÁS QUE SOSTENER ESTE MODELO DE DESARROLLO INSUSTENTABLE, CONDENANDO EL BIENESTAR Y EL BUEN VIVIR DE NUESTROS PUEBLOS.

TENIENDO EN CUENTA:

Que el “Plan Estratégico Agroalimentario” (PEA) 2010-2020, presentado por Gobierno Nacional, insta a aumentar la producción granaria actual un 60 por ciento (de 100 millones de toneladas a 160). Lo que da cuenta de la necesidad de avanzar sobre nuevos territorios, hoy en manos de campesinos e indígenas.

Que Cristina Fernández de Kirchner y el Ministro de Agricultura Julián Domínguez son actores fundamentas de la elaboración, planificación y puesta en marcha del PEA, que profundiza el actual modelo agro-exportador – extractivista.

Que el Gobernador de Santiago de Estero, Gerardo Zamora, acompaña y profundiza este modelo de manera abierta.

EL TRIBUNAL POPULAR DECLARA A JULIAN DOMINGUEZ (MINISTRO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA DE LA NACIÓN ), A CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER (PRESIDENTE DE LA NACIÓN ) Y A GERARDO ZAMORA (GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO) COMO AUTORES IDEOLÓGICOS DEL ASESINATO DEL CRISTIAN FERREYRA, CAMPESINO Y MILITANTE DEL MOCASE.

SOLICITAMOS HACER EXTENSIVA ESTA CONDENA A TODAS LAS EMPRESAS Y ORGANISMOS QUE PROMUEVEN Y RESPALDAN ESTE MODELO “CIVILIZATORIO” DE DESTRUCCIÓN, SAQUEO, Y CONTAMINACIÓN DE NUESTROS TERRITORIOS Y BIENES COMUNES.

Consideramos que no hay pena ni resarcimiento moral, social ni penal que sea proporcional a la gravedad de estos crímenes cometidos durantes años por estas empresas. No obstante, creemos necesario la organización “popular” para exigir ante el Estado, que intervenga, para poner coto a este modelo neocolonial de destrucción y saqueo.

Miembros del Jurado:

Nora de Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo – Línea Fundadora)

Mirta Baravalle (Madre de Plaza de Mayo – Línea Fundadora)

Maria Teresa Nuñez (Federación Judiciales Argentina – CTA)

María Elena Saludas (Miembro de ATTAC – CADTM Argentina)

Salvador Yaco (Cura Párroco de Parroquia Santa Catalina – Cap. Bermúdez)

Norberto Olivares (Abogado – Miembro de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre)

Armando Cassinera (Ingeniero Agrónomo. Trabajador del CONICET).

Organizan este Tribunal Popular:

ATTAC – CADTM (Argentina), Casa de la Memoria (Rosario), Semillas de Rebelión, Semillas del Futuro, Taller Ecologista, Taller Permanente de la Mujer, La Asamblea (Granadero Baigorria), Llamamiento por la Unidad, Mov. por la Unidad Latinoamericana (MULCS).

Gacetilla. Tribunal Popular del Cordón I ndustrial. 19/11 18 hs.

Gacetilla de prensa – Se ruega difusión

TRIBUNAL POPULAR DEL CORDÓN INDUSTRIAL

GRAN ROSARIO

Sábado 19/11 – 18 hs. Paseo del Pino (San Lorenzo)

“Cuando existen injusticias, cuando un tribunal judicial no responde a los reclamos de los pueblos, cuando los pueblos ya no son escuchados y las leyes solo son interpretadas a favor de los poderosos, lo único que al pueblo le queda es la unión y la lucha. Dentro de esa unión y lucha se esta gestando la organización del Primer Tribunal Popular del Cordón Industrial para juzgar el accionar de las Multinacionales y Nacionales Agro exportadoras”.

Invitamos a las organizaciones sociales, asambleas populares y a la ciudadanía en general a participar en este Juicio Popular que se llevará a cabo el Sábado 19 de Noviembre a partir de las 18 hs. en el Paseo del Pino de la ciudad de San Lorenzo (en caso de lluvia se realizará en el auditorio del Complejo Museológico “Pino Histórico”, de Avenida San Martín al 1600).

Además del propio juicio, que contará con la presencia de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y el periodista Carlos del Frade; habrá bandas de música, feria de productos y feria de materiales de las organizaciones.

En este marco y previo al juicio popular, invitamos también al “Taller de evaluación de mapa de riesgo integrado a fumigaciones” dictado por el Epidemiólogo Mariano Mussi que se llevará a cabo en el Complejo Museológico “Pino Histórico” de 15 a 17 hs.

Convocamos a las organizaciones sociales y medios de comunicación a la Conferencia de Prensa que se realizará el Viernes 18 de Noviembre a las 11 hs. en el Centro Cultural La Toma (Tucumán 1349).

Contactos:

Bruno (Semillas de Futuro): 0341 156638085

Lisandro (Casa de la Memoria): 0341 156 404653

Sol (Semillas de Rebelión): 0341 155 153239

Para más información:

http://tribunalpopulargranrosario.blogspot.com/

Para enviar adhesión:

tribunalpopulargranrosario

¿Qué denunciamos?Denunciamos los impactos sociales, económicos, ambientales y, sobre la salud que generan las empresas nacionales y multinacionales vinculadas al agronegocio, situadas en el Cordón Industrial: como Cargill, Vicentín, Molinos Río de la Plata, entre otras.

Donde no existe Poder Judicial capaz de responder los reclamos del pueblo, es el pueblo el que debe formar parte de la justicia.

Coordinador del Tribunal Popular:

Carlos Del Frade (Periodista, investigador, Dip. Provincial electo)

Miembros del Jurado:

Nora de Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo – Línea Fundadora)

Mirta Baravelle (Madre de Plaza de Mayo – Línea Fundadora)

Maria Teresa Nuñez (Federación Judiciales Argentina – CTA)

María Elena Saludas (Miembro de ATTAC – CADTM Argentina)

Salvador Yaco (Cura Párroco de Parroquia Santa Catalina – Cap. Bermúdez)

Norberto Olivares (Abogado – Miembro de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre)

Armando Cassinera (Ingeniero Agrónomo. Trabajador del CONICET).

Organizan este Tribunal Popular:

ATTAC – CADTM (Argentina), Casa de la Memoria (Rosario), Semillas de Rebelión, Semillas del Futuro, Taller Ecologista, Taller Permanente de la Mujer, La Asamblea (Granadero Baigorria), Llamamiento por la Unidad, Mov. por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social (MULCS).

Adhieren:

CTA Rosario, ATE Rosario, Asamblea Permanente Por la Vida (San Lorenzo), Campaña Paren de Fumigar (Santa Fe), Familia Burgueño, FM Poriajhú, Constituyente Social Rosario, Junta de Vecinos Ibarlucea Ambiental, Martin Concina (In-Vertidos), Unión de Militantes por el Socialismo, Movimiento Tren Para Todos, Radio Popular Che Guevara (LA TOMA), La Calada.

Gacetilla. Tribunal Popular del Cordón I ndustrial. 19/11 18 hs.

Gacetilla de prensa – Se ruega difusión

el 94 por ciento viv e en los barrios per iféricos

Domingo, 13 de noviembre de 2011
logo rosario

Pelo Duro sabe que su reputación es pésima en República de la Sexta, pero es consciente de que es casi un ícono para chicos del barrio.

“A mí la fama me hizo mal”

Por Alicia Simeoni

/fotos/rosario/20111113/notas_o/07a.jpg

Pelo Duro es uno de los delincuentes juveniles más conocidos de Rosario. Entra y salde la cárcel desde que tiene pocos años.

El reclamo por la inseguridad es una fuerte demanda de la sociedad, casi siempre referida a los hechos callejeros. Cuando se piden más cárceles y represión no hay referencia a otros delitos, planificados, sofisticados, para los que se necesitan organizaciones y estructuras acordes. Y cuando los vecinos de un barrio piden medidas que tienen que ver con la seguridad cotidiana, es frecuente que sostengan expresiones que no guardan anclaje con las raíces del problema. Así se señala con ensañamiento a adolescentes y jóvenes cuyo origen social se corresponde con la mayor exclusión. No se reclama por inclusión, por la más justa distribución de la riqueza, ni por educación, salud y vivienda como para que no existan -o cada vez sean menos-, quienes actúan en compulsión a partir de proyectos de muerte, sin ninguna expectativa que los conecte a la vida. En ese camino dañan y se dañan. Rosario/12 ofrece desde hoy una serie de notas con historias de vida de algunos actores y protagonistas de esa ‘inseguridad’. Ellos muestran su rostro de victimarios, pero mucho antes y desde siempre han sido víctimas. La opinión de quienes trabajan por los derechos de la niñez y la adolescencia y por el cumplimiento de las leyes que los protegen, porque al cumplirse las normas se aportaría a la cobertura de todo el entramado social cuya participación activa, con una visión clara y solidaria del problema es el nudo central para una sociedad en la que valgan todas las vidas. El Estado, si se hace historia, violó de manera permanente esa premisa.

“A mi la fama me hizo mal… Y las drogas, que son las que me traen acá. Por eso quiero una oportunidad para dejar de consumir, pido que me ayuden y si yo salgo puedo ayudar a muchos otros. Me gustaría que si hablan de mí digan ‘Pelo se recuperó, está bien, trabaja y cuida a su hijo'”. Carlos Fernández, 22 años, a quien se conoce como Pelo Duro -un apodo que remite a una anécdota del entorno familiar, cuando otro chico le pegó un chicle en su cabello-, está sentado a uno de los lados del viejo escritorio de chapa ubicado en el centro de una gran habitación, la cocina de la seccional 4ª de policía ubicada en La Paz entre 1º de Mayo y Alem, en Rosario. Ese es el lugar que después de muchos trámites se asignó en respuesta a esta cronista que pidió verlo. A poca distancia, una mujer uniformada lava algunas tazas y mira de reojo. Vigila aunque no tiene asignada esa tarea. Un poco más lejos, en la entrada a esa cocina, en el que es el cuarto contiguo a la guardia, tres hombres, de a rato dos, son los encargados de ‘Pelo’. Hay una mirada común entre ellos, algo así como ¡’mirá a este chorro’! Pelo Duro está esposado, y con sus brazos sobre el viejo mueble. No es muy alto, pero creció desde los 17 cuando Rosario/12 lo vio por primera vez en el Instituto de Rehabilitación del Adolescente Rosario (IRAR), aunque parece más golpeado y por momentos, reflexivo.

C.F. sabe que su fama es pésima en República de la Sexta donde vive, pero también es consciente de que es casi un ícono para chicos del barrio que desean emularlo como una forma de lograr algunas de las cosas que hacen a una búsqueda de identidad, entre ellas el par de zapatillas o la gorra de marca deportiva. ¿Y por qué no deberían desear esos bienes que otorgan un espacio y una sensación de pertenencia? Sin las generalizaciones de consignas que colocan a pobres y excluidos en el lugar del delito, es útil recordar algunos datos recogidos en un muestreo realizado por el equipo compuesto por la abogada María Juliana Girolimo, la médica Ivana Lamboglia, la psicóloga María Dolores Martínez, la trabajadora social María Jimena Staurini y quien es acompañante juvenil en el IRAR, Mauro Testa.
El trabajo citado llevó por título “Uso y abuso de drogas-Abordajes en salud en lugares de encierro”, entre el lapso de enero y junio de 2010 en el IRAR y en la Colonia Psiquiátrica “Dr. Abelardo Irigoyen Freyre de la cercana localidad de Oliveros. El promedio de edad de los varones alojados en el IRAR, una institución total, era de 16,6 años. Allí ingresa la franja etárea que va de los 16 a los 18. En cuanto al lugar de residencia de quienes fueron derivados por la orden de un juzgado de Menores, el resultado es más que contundente: el 94 por ciento vive en los barrios periféricos -villas, asentamientos-, en Rosario o en ciudades o localidades más o menos cercanas. Por otra parte el 83 por ciento de los chicos no concluyó la educación primaria, mientras que el 17 por ciento no terminó la secundaria.

“Puedo ayudar a muchos”

Carlos Fernández sabe que tiene alguna condición de líder. Pero en el momento en que lo reconoce también se muestra impotente, inerme hacia el barrio en el que conoce los puestos de venta de distintas sustancias y donde se reúne con amigos en parecida situación. Es esa dualidad la que lo lleva a pedir ayuda para superar su adicción, por una parte, y decir al mismo tiempo: “Corte que… (un modismo por el ‘ya está’ o ‘ya fue’) yo podría ayudar a otros, a muchos otros a salir de esto”.

La habitación de la comisaría es lúgubre como el resto de la vieja construcción. Por uno de los costados se accede a un baño de donde sale un fuerte olor a orín. Afuera hay muchas mujeres, es día de visita femenina y ellas nunca abandonan a sus familiares presos. A veces los detenidos se preparan para la visita y no va nadie. Quien más va a ver a Pelo es su madre, M. una mujer trabajadora que sigue viviendo con sus otros hijos y su marido en la vivienda de la Sexta. Allí, cada día amanece entre chapas, maderas y cartones, entre mucho barro en este tiempo en que llueve mucho. Perros y gallinas chapalean y hacen un ‘pisadero’ alrededor de la casa.
Carlos Fernández recuerda que comenzó a fumar marihuana en el baño de la escuela primaria a la que asistía, la Juana Elena Blanco. Los problemas de conducta estuvieron casi siempre. Repitió, según el dice, cinco veces el 4º grado hasta que lo echaron y llegó hasta 6º en otro establecimiento. Vivía con su madre y sus varios hermanos a quienes cuidaba cuando ella iba a trabajar. Ahora desliza que “si dejo la droga hasta podría estudiar. Quiero esa oportunidad, a veces pienso en poder irme lejos porque allí, en el barrio, conozco todo”. Esta cronista piensa que lo que no conoce es La Siberia, el nombre que hace mucho tiempo se le dio al Centro Universitario Rosario, casi pegado al pasillo con basura en el que vive Pelo cuando no está preso. Muchos estudiantes y docentes lo reconocieron cuando han sido víctimas de robo en la zona. El saber de las facultades de Arquitectura, Ciencia Política, Ingeniería, Psicología y Música no lo roza siquiera. Ese es un territorio extraño para él, nunca pudo sentarse a una de las sillas con pupitres. Algunos estudios que se le hicieron cuando fue el momento del grupo de acompañamiento-estaba a disposición del entonces juez de Menores Juan José Carmona-, determinaron que tiene dificultades para realizar operaciones que requieran de la abstracción, no escribe en manuscrita sino con algunas dificultades en letra de imprenta.
Hasta hace un mes atrás Carlos Fernández tenía un trabajo. El no vive con la madre de su chico de 3 años, una joven que conoció a través de los alambrados mientras estaba en el IRAR y tenían salidas al patio. Con un salario en sus manos, cuenta, buscaba al niño: “Le compraba cosas, lo llevaba a pasear…Pero no quiero que me vea más aquí. Al final me pasé la mitad de mi vida encerrado”. Del último delito que le fue imputado él dice que no recuerda nada. Había tomado varias -¿una tableta?-, de clonazepam de la marca comercial Rivotril. Hace un mes atrás murió su padre biológico “a quien nunca le importó si estaba vivo o muerto”, dice. Está enojado, muy enojado y a la vez tuvo otra noticia que lo desequilibró: su padrastro, una persona a la que quiere mucho, está enfermo de gravedad. Así fue que un día salió de la casa en busca del Rivotril. El resto pertenece a la causa que investiga el juzgado de Instrucción 15ª y en el que lo patrocina el defensor público Oscar Loverse.

-¿Qué pasa cuando la gente pide que se baje la edad de imputabilidad a los 14 años y cuándo reclama más castigo para los jóvenes?

-Nada, lo de la edad no lo sé y en lo otro yo los entiendo. Tengo un hijo y no quiero que nadie le haga mal. (En ningún momento puede hacer un historial, una reflexión acerca de las razones que lo llevaron al lugar donde está. La condena que suponen pobreza y exclusión no entran en su vocabulario, pequeño y acotado).

-Ya hay un tiro en su pierna izquierda por lo que no puede jugar al fútbol. En cualquier momento otra bala puede ser mortal…

-Ya sé, pero no quiero morirme. Tengo un hijo y no quiero que le pase lo mismo que a mí, que no tuve a mi padre. Yo también tengo un chico y no quiero que le pase nada malo, por eso entiendo a los que tienen miedo.
Uno de los policías señala el reloj. Quedan 15 minutos. Pide que le lleve un libro. -¿Cuál? “De poesía, es para escribirle a A.”, una chica menor de edad a quien sus padres no le firman la autorización para ir a verlo. Es su novia y Pelo dice que lo cuida mucho y que se enoja cuando él consume. Ya vienen sus custodios y lo llevan, apenas da la vuelta a la reja el penal estalla en aplausos. En ese círculo, Carlos Fernández, Pelo Duro, sigue siendo un personaje.

“Uso y abuso de drogas-Abordajes en salud en lugares de encierro”

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/18-31242-2011-11-13.html

TRIBUNAL POPULAR. CORDON INDUSTRIAL.

Tribunal Popular Cordón Industrial.

¿Qué es un Tribunal Popular?

Es la justicia en manos de pueblo. En donde un conjunto de organizaciones sociales y populares buscamos construir una herramienta que denuncie, juzgue y sentencie, ética y socialmente, las violaciones de los Derechos de los Pueblos por parte de las Empresas Trasnacionales y Nacionales, como así también la complicidad de los Gobiernos y de las Instituciones Financieras Internacionales.

¿Qué denunciamos?

Denunciamos los impactos sociales, económicos, ambientales y, sobre la salud que generan las empresas nacionales y multinacionales vinculadas al agronegocio, situadas en el Cordón Industrial: como Cargill, Vicentín, Molinos Río de la Plata, entre otras.

Estas corporaciones presentes en nuestra zona son responsables junto al Estado y sus distintas instituciones, de la sobre- explotación de los trabajadores (inseguridad laboral, precarización, subcontratación, etc.), contaminación ambiental, desplazamiento de la frontera agrícola, deterioro de la salud de las poblaciones, saqueo y degradación de los bienes comunes, alteración de las formas de vida de los pueblos, destrucción de las cuencas hídricas, privatización del Río Paraná, etc.Estas empresas multinacionales agro-exportadoras, beneficiadas por el actual paradigma productivo: extractivista- exportador; representan un verdadero poder económico, político y cultural en la región, en la provincia y en el país. Son los halcones que vigilan y fomentan un modo de producción, exigido por los organismos internacionales de financiamiento: Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano de Desarrollo, para una” adecuada” inserción, de los países de América Latina, en el mercado capitalista global.

Donde no existe Poder Judicial capaz de responder los reclamos del pueblo, es el pueblo el que debe formar parte de la justicia.

Sábado 19/11 – 18 hs. Paseo del Pino (San Lorenzo)

ATTAC – CADTM (Argentina), Casa de la Memoria (Rosario), Semillas de Rebelión, Semillas del Futuro, Taller Ecologista, Taller Permanente de la Mujer,

La Asamblea (Granadero Baigorria), Llamamiento por la Unidad, Mov. por la Unidad Latinoamericana (MULCS).

tribunalpopulargranrosario.blogspot.com tribunalpopulargranrosario@yahoo.com.ar

Tribunal Popular del Gran Rosario.

afiche_a3.ppt

El G20, símbolo del fracaso de un sistem a. Por Eric Toussain t.

header+isepci.jpg
8 de noviembre de 2011 | Eric Toussaint

El G20, símbolo del fracaso de un sistema

Decididamente es urgente optar por otra arquitectura internacional y democrática. También conviene que las opciones sean anticapitalistas: rechazar la dictadura de los acreedores, expropiar los bancos sin indemnizaciones y ponerlos bajo control ciudadano, rechazar el pago de una deuda ilegítima, redistribuir, de forma radical, la riqueza.

https://i1.wp.com/www.isepci.org.ar/images/noticias/2011-11-08-el-g20-simbolo-del-fracaso-de-un-sistema-43_big.jpg

El G20 no tiene más legitimidad que su progenitor el G7 (Estados Unidos, Canadá, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Japón). Estos países lo crearon hace tres años cuando comenzaban a estar minados por la crisis económica más importante desde los años treinta del siglo pasado. El G20 fue un fracaso desde el comienzo hasta el fin de su reunión del 3 y 4 de noviembre de 2011, en Cannes (Francia). La crisis de la Unión Europea y de la zona euro es evidente y está en el centro de todas las preocupaciones. La pirueta de Georges Papandreu anunciando, tres días antes de la cumbre, la convocatoria de un referéndum en Grecia para enero de 2012, cuestionó el último andamiaje que trataba de evitar una quiebra en cadena de los grandes bancos privados europeos y su efecto bumerán sobre las instituciones financieras norteamericanas. |1|

Y este anuncio convulsionó una agenda del G20 minuciosamente preparada desde hacía meses. De manera patética, todos los jefes de Estado y de gobierno y los dirigentes empresariales se volvieron, de repente, dependientes de la capacidad del tándem Sarkozy – Merkel de lograr que las autoridades griegas declararan, antes del fin de la cumbre, que el referéndum no se celebraría. Si la perspectiva de un referéndum se hubiera confirmado y si éste consistía en pedir al pueblo griego su conformidad para la aplicación de los acuerdos de la cumbre europea del 26 y 27 de octubre de 2011, se hubiera producido un desastre bancario y financiero. ¿Por qué hubiera pasado eso? Porque todo indicaba que el plan iba a ser rechazado ya que, según un sondeo realizado después del 27 de octubre, sólo el 12 % de los griegos aprobaba dicho acuerdo. La perspectiva de este rechazo habría provocado durante el mes de noviembre un descalabro del valor de los títulos griegos, lo que hubiera obligado a los más grandes bancos franceses y de otros países europeos a aplicar una quita de entre el 80 y 90 % a sus activos griegos. Los accionistas habrían aumentado la venta de acciones de esos bancos provocando un marasmo en la bolsa. Se habrían desencadenado ataques especulativos contra los títulos italianos y españoles, a los que la zona euro habría sido incapaz de enfrentarse, ya que el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) no tiene los medios necesarios. Los bancos franceses, alemanes y de otros acreedores de Italia y España no hubieran resistido.

Es evidente que Georges Papandreu, bajo la presión de las nuevas y durísimas reacciones populares ocurridas durante la fiesta nacional del 28 de octubre y frente a las críticas dentro de su propio partido, intentó ganar tiempo torpemente, y asegurarse un voto de confianza en el parlamento. Ese cambio, de alguien que desde hace 18 meses se burla de las reglas más elementales de la democracia y reniega de sus compromisos electorales, no era motivado por la voluntad de dar la palabra al pueblo La verdad es que cuando, el 1 de noviembre, se conoció su promesa de referéndum, ésta fue ampliamente rechazada por la población así como por los partidos y organizaciones sociales de izquierda. Por supuesto, por razones totalmente opuestas, los dirigentes europeos se opusieron en forma unánime a cualquier consulta popular que concerniera al nuevo plan de austeridad impuesto a Grecia en el marco del acuerdo europeo de octubre de 2011.

La crisis de la Unión Europea fue bien visible durante la cumbre y los dirigentes de las instituciones europeas no tuvieron los papeles principales. J. M. Barroso y H. Van Rompuy, respectivamente presidente de la Comisión Europea y del Consejo Europeo, fueron simples figurantes mientras que Sarkozy y Merkel lideraron, del inicio al fin, todas las transacciones importantes.

Aunque la vuelta atrás de Georges Papandreu y la perspectiva de un gobierno de unidad nacional que se comprometa a aplicar las medidas de austeridad, que la mayoría del pueblo griego rechaza, salvan la cara del plan de ayuda a Atenas —mejor dicho del plan de rescate del euro y de los grandes bancos privados—, tal es el descontento en Grecia que nada está definitivamente cerrado.

Desde ahora en adelante, Italia será el próximo eslabón más débil de la zona euro con una deuda soberana seis veces más importante que la de Grecia. El G20 constituye un fracaso terrible para el gobierno italiano. Silvio Berlusconi tuvo que aceptar que su país sea sometido a un examen permanente por parte del FMI. Al salir de la cumbre, Christine Lagarde, directora general del FMI, declaró respecto al jefe de gobierno italiano: «Lo someteremos al test de la realidad» y agregó a propósito de Italia «Enviaré cada tres meses un equipo compuesto seguramente de 5 o 6 especialistas.» |2| Que un país miembro fundador del G7 sea sometido a un tratamiento tan humillante muestra la profundidad del fracaso de la zona euro y de la Unión Europea. No olvidemos que Mario Draghi, el nuevo presidente del Banco Central Europeo, era hasta hace un mes el director del Banco Central italiano, después de haber sido ministro del gobierno Berlusconi. El BCE, que está en plena crisis, no tiene por lo tanto la presidencia sólida que necesita para hacer frente a esta situación. El anuncio realizado por Mario Draghi, ex miembro de Goldman Sachs, de la reducción del 0,25 % en el tipo director del BCE constituye una nueva concesión a los banqueros con déficit de financiación a buen precio.

Otro fracaso para la UE y la eurozona: al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera todavía no le adjudicaron las nuevas competencias y el aumento de medios previstos en la cumbre europea del 21 de julio de 2011. Los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) finalmente dijeron que no aportarían fondos al FESF.

Por otro lado, parece que el FMI no va tan bien como su directora quisiera hacernos creer: los 500.000 millones de……. prometidos al FMI por la cumbre del G20 de 2009, reunida en Londres, no se han visto confirmados. Y esto es consecuencia del rechazo de los países del G7 a aceptar una exigencia de los BRIC. Éstos deseaban que su ayuda al FMI, a la UE y a Estados Unidos se viera recompensada por un aumento de su peso en las instituciones internacionales (FMI, Banco Mundial, etc.) Pedían un nuevo reparto de los derechos de voto y también puestos de responsabilidad para lograr influir en estas instituciones. Salieron perdiendo las dos partes: el G7 no consiguió convencer a los países emergentes a aflojar su bolsa y a su vez éstos no obtuvieron un peso estructural en esas instituciones conforme a su importancia económica y política.

A pesar de que se enfrentan a una profundización de la crisis económica y a unas sombrías perspectivas para 2012, los gobiernos de los países más industrializados rechazan tomar unas medidas elementales para restituir el orden en el sector financiero privado y relanzar la economía: separación entre bancos de depósitos y bancos de negocios, prohibición de algunas actividades especulativas, impuesto sobre las transacciones financieras, límite en los sueldos de los administradores de sociedades y una limitación muy estricta de los bonos, represalias contra los paraísos fiscales, aumento de los gastos públicos para relanzar el empleo, protección del poder adquisitivo de los asalariados y de los receptores de subsidios sociales… De todas estas medidas que en un momento u otro de la crisis fueron propuestas por responsables políticos como Nicolás Sarkozy, el anfitrión de esta cumbre del G20, ninguna fue puesta en práctica. Sin embargo, estas medidas constituyen la mínima expresión de un programa del tipo del que adoptó el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt en su país, para afrontar la gran depresión.

Barack Obama y todos los dirigentes europeos optaron por otra vía: el apoyo estructural masivo a los bancos y a otras instituciones financieras para tratar de evitar las quiebras en cadena conjuntamente con un refuerzo de las políticas neoliberales (reducción de los gastos públicos y del poder adquisitivo de la mayoría de las familias, refuerzo de las políticas de precarización del trabajo asalariado, una nueva ola de privatizaciones, aumento de los impuestos indirectos, etc.). Los resultados de esta elección no levantan ninguna duda: una degradación del nivel de vida de la mayoría de la población de los países afectados, un continuo aumento de las desigualdades, la posibilidad de nuevas quiebras bancarias ya que no se impuso ningún límite serio a las políticas especulativas, un crecimiento escaso salpicado de recesiones durante diez, incluso quince años, el mantenimiento de un endeudamiento estructural de los poderes públicos como consecuencia de la insuficiencia de los ingresos fiscales, la continuación de la crisis en la zona euro,…

El abismo que separa la real politik y el discurso lleno de fanfarronadas respecto a los abusos de los mercados es patente cuando se lee el siguiente trozo de la declaración final: «No toleraremos una vuelta a los comportamientos observados antes de la crisis en el sector financiero, y controlaremos estrechamente la puesta en marcha de nuestros compromisos respecto a los bancos, a los mercados OTC de derivados y a las prácticas remunerativas».

Especialmente mortífera en los países del Sur y en particular en África, la crisis alimentaria provocada principalmente por la especulación sobre los productos agrícolas figuraba también en la agenda del G20 y su examen no dio pie a ninguna medida. La declaración se contenta con afirmar que es necesario: «atenuar los efectos de la volatilidad de los precios».

Luego de esta cumbre del G20, los indignados de Europa y de Wall Street ven sus convicciones reforzadas. Los que pretenden conducir al planeta son incapaces de encontrar unas soluciones correctas y han utilizado toda su influencia para impedir que un pueblo pueda pronunciarse sobre las recetas neoliberales que le imponen. La lección no será olvidada. Decididamente es urgente optar por otra arquitectura internacional y democrática. También conviene que las opciones sean anticapitalistas: rechazar la dictadura de los acreedores, expropiar los bancos sin indemnizaciones y ponerlos bajo control ciudadano, rechazar el pago de una deuda ilegítima, redistribuir, de forma radical, la riqueza.

Notas

|1| Véase Éric Toussaint: “El eslabón más débil en Europa son los bancos”

|2| Entrevista a Christine Lagarde publicada en Le Monde del 6-7 de noviembre de 2011, p.12

Traducción: Griselda Piñero

Más información en www.isepci.org.ar

footer+isepci.jpg