Encuentro: Insegurid ad, violencia, juven tud y represión de l uchas populares.

Inseguridad, violencia, juventud y represión de luchas populares

· Charla Debate sobre inseguridad

· Encuentro con Familiares de la “Masacre de Villa Moreno” (triple homicidio de militantes del Frente Darío Santillán)

Lunes 26 de Marzo – 19:00 hs.

en el salón S.O.E.P.U.,

Catamarca y San Martín

A 36 años del golpe cívico y militar basta de represión a luchas populares, derogación de la ley antiterrorista

COMISIÓN REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS- Cordón Industrial

Rubén Meroi 03476-430874

Mario Bedseniak 0341-155091824

Daniel Romano 03476-431261

36 años del Golpe.

36 aniversario del golpe

El 36 aniversario del golpe de 1976 nos encuentra a la Comisión Regional de Derechos Humanos en un proceso de relanzamiento. Realizamos desde 1997 hasta varios años después del 2000 actos de repudio a la dictadura en plena avenida San Martín con gran independencia de criterio, y por supuesto también del estado a quien ni siquiera pedimos permiso para su realización, solo informábamos sobre estos actos a tránsito del municipio, con la finalidad que arbitre las medidas necesarias.

Entendíamos y entendemos que los organismos de tal naturaleza surgieron como agrupamientos de ciudadanos para defenderse del propio estado, que por acción o por omisión nos agrede en la medida de asegurar la gobernabilidad para un sistema de dominación en todos los planos, no solo como un modelo político-económico sino como una cultura integral que intenta imponer su ideología y valores éticos.

El estado agredió y agrede por acción. Con formato de dictadura pero también con sus políticas de continuidad que se reflejan en la violencia que aplica para imponer sus modelos productivos. Sea el 19/20 del 2001, a docentes como Fuentealba y trabajadores ocupados y desocupados como Darío y Maxi, campesinos como Ferreyra o pueblos originarios a los que arrebatan su tierra y su vida. También desapareciendo nuevamente a Julio López, y la lista y los ejemplos son dolorosamente largos para un simple documento. Aparte no obviamos la agresión por omisión, desentendiéndose el estado de la salud, la educación y todos los derechos sociales que son transformados en mercancía cuyo acceso es por dinero, en una sociedad que expulsa gente de la tierra y del trabajo y que ha creado una pobreza estructural como nunca existió en nuestro país. En parte por la aplicación de modelos extractivos de minería y de agronegocios que ponen en riesgo el futuro, al destruir el agua, el aire, y exponer como nunca la salud de la población.

Tiene ejecutores locales y extranjeros. Militares y torturadores en la etapa principalmente de 1976 al 83 pero no nos circunscribimos solo a esta etapa. Vemos que la democracia que siguió, aplico los mismos lineamientos de especulación, concentración de riqueza, de tierras, de empobrecimiento, precarización laboral y destrucción del ambiente de maneras impensadas, poniendo en peligro las condiciones de vida y salud del conjunto de la sociedad. Hay nombres que sintetizan etapas como Menem, Cavallo, De La Rua, y un enorme sequito de funcionarios que entre otras cosas regalaron nuestro patrimonio como YPF, otrora orgullo de San Lorenzo y la región.

Por supuesto ejecutores locales de estas políticas, que en la zona han puesto un fuerte acento en el genocidio que significa una brutal agresión ambiental que enferma y cobra vidas dentro y fuera de las empresas. Genera peligro de explosiones, incendios y envenenamiento permanente, este modelo de desarrollo basado en la impunidad de los inversores, para adueñarse del espacio publico, el aire, el río y la tierra.

Son los Traferri, Raimundo, De Grandis, Montisanti, entre otros, los aplicadores de esta continuidad política que nos condena a vivir en la incertidumbre con respecto a nuestra salud y derecho a la vida con trabajo digno, en un ambiente sano y sustentable.

Queremos en nuestra zona hacer una reflexión sobre la inseguridad, creemos que el mayor peligro son los riesgos de enfermedades, explosiones, escapes de gas, todo por la imprevisión genocida de empresarios y funcionarios que privilegian la ganancia de unos pocos a la seguridad de todos. Pensemos en nuestros trabajadores, expuestos a contaminantes, o que como Ramiro Burgueño Tejero pago con su vida, la falta de políticas de seguridad, hoy su familia en lugar del silencio opto por la denuncia, en soledad con respecto a gremios y dirigentes políticos, pero si acompañados por parte de la sociedad civil. Tampoco olvidamos que es doloroso no tener noticias de Paula Perassi, desaparecida en San Lorenzo y se desconoce si se trata de problemas o violencia de género. En este, como en otros casos, no se sabe que paso hasta que ya es demasiado tarde. También es inseguridad tener silos y antenas de telefonía celular dentro del ejido urbano, al lado de escuelas donde concurren miles de chicos o hacen gimnasia.

No es un dato menor el hecho de que esta democracia necesite una ley llamada “antiterrorista”, teniendo ya, sin ella, miles de luchadores sociales procesados por defender sus derechos. Todo indica que somos los destinatarios de su aplicación, quienes defendemos autenticas banderas de justicia social. Por lo tanto hacemos un llamamiento a todos los sectores a exigir su DEROGACION, porque esta ley nos hace retroceder en el tiempo y en nuestros derechos a épocas y metodologías siniestras, que quienes la imponen dicen ser críticos y que justamente este 36 aniversario del golpe es parte del repudio y de la recuperación permanente de la memoria.

Si bien somos críticos con sólidos argumentos de políticas nacionales, no desconocemos que el Frente Amplio Progresista que gobierna la ciudad y la provincia es coparticipe de estas injusticias u otras que por cuestiones de extensión en el escrito no hacemos referencia. Donde no podemos dejar de lado, su responzabilidad con respecto a las consecuencias genocidas del agronegocio, el uso de agrotoxicos, las fumigaciones y dejar caer en repetidas veces el tratamiento parlamentario de una ley que nos proteja a los adultos, los niños y los que estan en periodo de gestación.

Nos parece por esto, que un acto de esta naturaleza debe tener independencia de un estado, al cual quienes lo dirigen aplican la receta ya citada de exclusión e impunidad, que por ejemplo evalúa como posible la extorsión de la empresa Molinos a los vecinos, intentando cambiar un derecho social como es el acceso a las cloacas por una recategorización industrial. A la que dijeron no hace dos años con claridad, y sabiendo esto el propio gobierno local, acepta ser cómplice de una maniobra que es desarticulada por la asamblea de vecinos en la vecinal de B Bouchard. Que con decisión y dignidad le dicen si a las cloacas pero no a la extorsión, que significa la entrega del barrio para mas contaminación y peligro de accidentes. Recordemos que ya convalidaron otra recategorización sin ningún tipo de consulta o audiencia pública, en barrios como J. Hernández de la ciudad de San Lorenzo, entre otros predios dentro del ejido urbano destinados para ser habitados por los humildes en el futuro, hoy ese sector de la ciudad, corre el riesgo de ser nueva fuentes de contaminación y enfermedad.

Preferimos honrar a los que lucharon y luchan .A los desaparecidos, asesinados y judicializados. No creemos correcto amoldarnos a las necesidades del gobierno actual de lavar de contenido un aniversario que expresa todo lo ya descrito.

COMISION REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS

Ramos…un granadero de De Vido.

Un Granadero de De Vido

La condición de abogado joven e intendente “exitoso” reelecto con el 71% de los votos, no explica la designación de Alejandro Ramos como Secretario de Transporte de la Nación en medio de semejante conflicto.

Su único antecedente en el rubro transporte de pasajeros en la ciudad de Granadero Baigorria es un festival de licencias de remises y taxis como respuesta al casi inexistente sistema de trasporte público de pasajeros que depende de una empresa monopólica que cubre el servicio interurbano y además extiende dos líneas que operan en la ciudad de Rosario.

Su lealtad al Kirchnerismo tiene sus matices según el período que se considere de su ambiciosa y exitosa carrera política. Llegó a ser concejal de la ciudad (2003-2007) de la mano del “Obeidismo” cuando el intendente que lo precedió lo incluyó en su lista.

Ganó la interna para las elecciones de 2007 como candidato a intendente sin referente político a nivel provincial y fue electo intendente de la ciudad apoyando la candidatura a gobernador de Rafael Bielsa.

Esa campaña electoral no tiene precedentes en la ciudad por la incalculable y desconocida cifra invertida en instalar una imagen de “cambio” basada en su condición de joven y profesional. En el mismo sentido utilizó fuertemente la imagen de su candidato a primer concejal, otro abogado que era militante del Peronismo Federal junto a Rodríguez Saa, Luis Rubeo y otros próceres portadores de menemismo.

En el 2009 es donde se podría situar claramente su acercamiento al ministro de planeamiento Julio De Vido y donde comienza a verse en la ciudad el resultado de este nuevo padrinazgo que premió con dinero fresco el cumplimiento de un rol político en la provincia “socialista”.

Finalmente, fue reelecto en 2011. ya posicionado en otro lugar dentro del Kichnerismo y por supuesto no solo apoyó la candidatura de Rossi sino que incluyó a su ex secretaria de gobierno en un lugar de privilegio dentro la lista de diputados provinciales.

Si la anterior campaña a intendente se caracterizó por la inversión desproporcionada, su última campaña se caracterizó por su desproporcionada agresividad, apelando hasta la utilización (documentada y publicada) de empleados municipales para arrancar toda publicidad opositora del espacio público.

En los últimos años jugó un rol muy activo en el Foro de Intendentes y presidentes comunales justicialistas de Santa Fe frente al gobierno provincial. Su condición de intendente vecino a Rosario lo posicionó en un lugar de privilegio en la disputa por la recuperación de la provincia que es un objetivo inocultable del kirchnerismo, la utilización de su juventud como imagen de “renovación” del PJ y el apoyo financiero para su concepción elitista de ciudad, lograron conformar un típico producto reciclado de la vieja política.

Algunos hitos de su gestión

El inicio de su primer mandato tuvo dos hechos significativos. La pelea con su primer concejal del Peronismo Federal y con otros sectores del PJ local por la designación de sus secretarios políticos provenientes de su pasado ragbier en Rosario.

El segundo hecho fue el alejamiento de quién lo llevó a concejal, es decir el anterior intendente que terminó una pésima gestión en medio de una catástrofe política desencadenada por una inundación en la ciudad por falta de las más elementales obras de desagues. Ramos presentó en público una pseudo auditoría de la gestión que terminaba con 8 millones de pesos de déficit inexplicables.

Esta cortina de humo la fabricó para dar una primer imagen de transparencia, atenuar los costos políticos que genera la falta de fondos, duplicar el impuesto municipal, y despedir trabajadores. Aprobado el impuestazo, nunca más se habló de la auditoría pero sí de nuevos impuestazos.

Al poco tiempo se agravó un conflicto vecinal por la radicación ilegal de dos empresas areneras que generan todo tipo de molestias a los vecinos.

Ramos, que siendo concejal había dado su palabra y firmado un acta junto a los vecinos, que se comprometía a trabajar para erradicar esas empresas, siendo intendente protagonizó el más repugnante arreglo de la historia de la vida política de la ciudad en complicidad con la “Defensoría del Pueblo” pejotista de Rosario y las habilitó de por vida a cambio de un pago en arena para uso municipal y la reparación de la calle donde transitan camiones en un barrio residencial.

Para él fue “un acuerdo muy beneficioso para la ciudad” y para su ex aliado político “un verdadero arreglo entre pusilánimes”.

A poco de andar abandonó su proyecto de radicación de industrias, de creación de un parque industrial, etc. y se volcó decididamente a facilitar los negocios inmobiliarios en la costa del río Paraná bajo el eufemismo de “Recuperación de la costa”. Un espacio altamente demandado para los negocios inmobiliarios de alta gama siguiendo el modelo rosarino.

Al presentar su proyecto (en el 2010) en una nota del diario “La Capital” de Rosario (del multimedios de Vila y Manzano) que lo trata como un valioso político, decía: “Granadero Baigorria tiene un lugar inmejorable, a 15 minutos de Rosario, pegada a un área residencial como el barrio La Florida, sin grandes problemas de inseguridad y con una costa en bruto que no existe en muchos lugares”

Mucho antes ya había dicho “si la ciudad no tiene pavimento, cloacas y otros servicios no es atractiva para los inversores”.

En la misma nota del 2010 dijo que El Remanso Valerio y El Espinillo son dos barrios que deben ser defendidos y no erradicados porque son barrios históricos de la ciudad.

Hoy, el barrio El Espinillo ya no existe y en su lugar se construye un gigantesco boating para albergar el parque náutico que ya no tiene lugar en Rosario.

El Remanso Valerio esta siendo sitiado por el parque de la cabecera del puente Rosario-Victoria y como ocupa un espacio de valor inmobiliario incalculable, su desaparición es solo cuestión de tiempo.

Desde hace dos años la vecindad baigorriense presta atención a la digna resistencia de 16 grupos familiares que habitan (como pueden) desde hace varios años a la vera del ramal ferroviario que circunvala a la ciudad. La embestida proviene de la empresa Belgrano Cargas S.A. con el inicio de un Juicio de Desalojo. Mientras este conocido engendro empresarial es el elegido para cumplir con la meta de transportar 4 millones de toneladas de las monopólicas Loma Negra, Bunge, Cargill, Ledesma, Pecom Agra, Repsol, Vicentín, Siderar, Aceitera Gral. Deheza y otros exponentes del “CAPITALISMO EN SERIO”, 70 santafecinos entre cartoneros, changarines, malabaristas, limpia vidrios y domésticas sobreviven sin agua potable, sin baño, sin pisos entre los ramales de la exclusión. El “transversal” intendente Ramos les ha dicho, sin sonrojarse, “voy a ser el primero en enfrentar las topadoras”. Hasta ayer, su enfrentamiento fue con los vecinos a puro portazo y evasivas ante el reclamo de una vivienda digna.

Los reclamos de mayor seguridad fueron contestados con aceptación pasiva de los “Operativos de Saturación” de la policía que solo producen justamente saturación y detenciones por portación de cara o mala traza. Lo más reciente en la gestión de seguridad fue la insólita y grave invitación a la Gendarmería Nacional a radicarse nada menos que en el predio del Hogar Escuela fundado por Eva Perón.

Cuando 4 metros de tierra sepultaron al operario tercerizado Mario Ares habló de “tragedia”. Los familiares le retrucaron: “Mario tenía 19 años y una hija. Trabajaba 11 horas diarias y ganaba $ 1.500. Le exigían a la cuadrilla abrir 60 metros de zanja por día”. Nosotros, le preguntábamos: ¿“Con qué policías, con cuántos patrulleros, con qué cámaras, con cuantas comisarías, con cuantos operativos de “saturación”, con cuantos “buzones buchones” va Ud. a atacar a la precariedad e inseguridad laboral?”

Su marca registrada es “Gestión Ramos”. Slogan que puede verse tanto en los impresos oficiales como en la fachada de los edificios que inauguró, en las galletitas de la merienda de los empleados municipales o en la espalda de algún desprevenido que se quedó cinco minutos quieto y que habla de un personalismo que bien podría asimilarse al “Menem lo hizo” y de una concepción y práctica política que no tiene absolutamente nada que ver con lo que pregona públicamente.

El respaldo del 71% en su reelección obedece a múltiples factores pero no hay dudas que parte de su electorado lo votó por las obras públicas (fundamentalmente cloacas y pavimentos ) gestionadas a partir de fondos de la nación y que cada frentista debe pagar puntualmente y no precisamente barato. Obras públicas que obedecen a su visión de ciudad por lo que se vio más favorecido el sector de la ciudad que vive del lado del río que es su objetivo principal y donde pone claramente de manifiesto su condición de clase.

Otro porcentaje muy importante de votos fue también producto directo de la Gestión Ramos en Clientelismo ejercido de diversas formas a cual más denigrante.

Un extenso capítulo aparte merecería el pesado legado que le deja a la ciudad de Granadero Baigorria. El 71% no solo lo reeligió como intendente sino que arrastró consigo a una mayoría absoluta de concejales sin trayectoria, analfabetos políticos adictos a su carisma y fieles a su conducción. Uno de ellos ya asumió como “intendente”.

Queda muy claro que su designación como secretario de Transporte no responde a sus conocimientos sobre el tema sino a la necesidad del ministro De Vido de contar con una imagen ignota y descontaminada que presente algunos pergaminos políticos para vender ante la opinión pública. Un pelele que le responda verticalmente a sus directivas para pilotear junto a la presidenta una crisis política montada sobre 51 muertos, 700 heridos y la salida de Schiavi. De ahí el asombro generalizado ante el anuncio de la elección del casi anónimo funcionario.

Granadero Baigorria, 8 de Marzo de 2012.-

La Asamblea.